preloader
به اندیشکده مطالعات فرانسه خوش آمدید

تلاش اجتماع ملی برای فاصله‌گیری از خشونت‌های نژادپرستانه

قتل نژادپرستانه‌ی یک تونسی، بار دیگر مسئولیت‌پذیری حزب اجتماع ملی در قبال گفتمان‌های افراطی و نتایج آن را زیر سؤال برد.

در پی قتل یک شهروند تونسی به ضرب گلوله در شهر پوژه-سور-آرژان واقع در جنوب فرانسه، نگاه‌ها بار دیگر به سمت گفتمان‌های افراطی و پیامدهای اجتماعی آن‌ها چرخیده است. مظنون این قتل، فردی به نام کریستف.ب، از هواداران حزب اجتماع ملی فرانسه (RN) است که با وجود عضویت نداشتن رسمی، همواره از اظهارات و محتوای منتشرشده توسط مارین لوپن و جردن باردلا حمایت می‌کرد.

این واقعه در حالی رخ داده که تنها چند ماه از افشای گزارش‌هایی می‌گذرد که نشان می‌دادند بخش قابل توجهی از نامزدهای این حزب در انتخابات پارلمانی ۲۰۲۴، دارای پیشینه یا دیدگاه‌های نژادپرستانه و اسلام‌ستیزانه بوده‌اند. در واکنش به این اتفاقات، یکی از اعضای حزب به‌صراحت هشدار داده بود که وقتی نئونازی‌ها فکر می‌کنند جایی برای آن‌ها در اجتماع ملی هست، یعنی ما پیام روشنی به آن‌ها نداده‌ایم. او خواستار شفاف‌سازی هرچه بیشتر پیام‌های حزب برای جلوگیری از سوءبرداشت‌ها شده بود.

کریستف.ب، پیش از پیوستن به جنبش جلیقه‌زردها، بارها در شبکه‌های اجتماعی از شخصیت‌هایی چون لوپن و داوید راشلین، سناتور سابق حزب از دپارتمان لو وار، حمایت کرده بود. او پس از ارتکاب جنایت، در ویدئویی که ظاهراً بعد از قتل ضبط شده، با ادبیاتی تند می‌گوید فقط لوپن و باردلا توان اصلاح اوضاع فرانسه را دارند و می‌توانند کشور را از «آشوب» نجات دهند.

در واکنش اولیه، مارین لوپن و جردن باردلا در شبکه‌های اجتماعی این قتل را یک جنایت «نژادپرستانه» خواندند. اما این موضع‌گیری با مخالفت و انتقاد برخی از هواداران حزب در فضای مجازی مواجه شد. سایر مقامات حزب، به شکلی کم‌سابقه، سکوت اختیار کردند. ژولی لوشانتو، نماینده‌ی شهر محل وقوع جنایت، تا دو روز بعد موضع رسمی نداشت و در نهایت با تأخیری معنادار، اعلام کرد که این فرد را نمی‌شناسد و هیچ ارتباط سازمانی با او وجود نداشته است.

او اظهار داشت: «ما نمی‌توانیم مسئول رفتارهای افراد دیوانه‌ای باشیم که با تفسیرهای شخصی از ایده‌های ما، دست به افراط می‌زنند.» او همچنین از تمایل خود برای شرکت در راهپیمایی سفیدِ خانواده‌ی مقتول خبر داد، البته در صورتی که خانواده‌ی مقتول به او اجازه دهد.

سایر نمایندگان حزب نیز در پی انکار هرگونه پیوند میان این جنایت و گفتمان حزب، تأکید کردند که این اقدام فردی بوده و انگیزه‌ای سیاسی یا سازمان‌یافته ندارد. سخنگوی حزب، لوران ژاکوبلی، گفت: «کسی که همسایه‌اش را می‌کشد، دارای سلامت فکری نیست. این یک جنون فردی است، نه کنش سیاسی.» فلورانس ژوبر، نماینده‌ای که پیش‌تر نیز به‌دلیل اظهارات نژادپرستانه در شبکه‌ی اجتماعی ایکس (توییتر سابق) مورد انتقاد قرار گرفته بود، گفت: «همزیستی دیگر ممکن نیست. این چهره‌ی امروز فرانسه است.»

از سوی دیگر، برخی از ناظران سیاسی معتقدند که این نوع خشونت‌ها در فضایی ایجاد می‌شود که «نژادپرستی جوی» در آن رواج دارد، حتی اگر مستقیماً از سوی حزب ترویج نشود. با این حال، ماتیا رونو، نماینده‌ی دپارتمان سوم، این دیدگاه را رد کرده و گفته است: «با توجه به آمار جرایم نژادی، نمی‌توان گفت که وضعیتی غیرعادی در جریان است.»

نکته نگران‌کننده‌تر آن است که همزمان با این جنایت، روزنامه‌ی لِ ژور (Les Jours) گزارشی منتشر کرد که نشان می‌داد یک صفحه‌ی فیس‌بوکی با عنوان «فرانسه با جردن باردلا»، که توسط برخی اعضای محلی و دستیاران پارلمانی حزب اداره می‌شود، مملو از مطالب نژادپرستانه بوده و حتی در مواردی دعوت به خشونت علیه مهاجران شده است. این صفحه دست‌کم توسط ۹ نماینده‌ی حزب اجتماع ملی دیده شده و از آن آگاهی داشته‌اند، بی‌آنکه اقدامی برای حذف یا گزارش آن انجام دهند.

در شرایطی که جبهه‌ی ملی تلاش می‌کند خود را حزبی قانونی، ملی‌گرا و مخالف خشونت معرفی کند، مواردی از این دست، تناقض میان گفتمان رسمی و بدنه‌ی حامیان این حزب را آشکارتر می‌سازد؛ تناقضی که اگر اصلاح نشود، می‌تواند بیش از پیش وجهه‌ی این حزب را در آستانه‌ی انتخابات آینده خدشه‌دار کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *